Page 65 - Hungarian Golf Magazin - 2015/1.

65

hungarian golf

A golfozók teljesítményét alapvetően két szám eredményét, hogy soha nem érte el a green-t
méri a golfban: a hcp, és/vagy az adott kör és chip-elnie kellett, és mivel jó chippelő ezért A
ütésszáma. Kevesen gondolják azonban át, mindent közel chip-elt a zászlóhoz. Azaz: nem
hogy ezek a számok összteljesítményt jelez- a putt-jai voltak jók, hanem a vasai gyengék, a
nek: benne foglaltatik a drive, a vas, a wedge, chipjei jók, a puttjai pedig átlagosak. (A variá- K
és a putt ütések száma és milyensége, a já- ciók igen sokfélék lehetnek.)
tékos pályastratégiája, mentális felkészültsége
stb. stb… Ezen összteljesítményt mérő számok Ezt a gondolatmenetet egy Mark Broadie nevű
tehát nem adnak pontos felvilágosítást arról, matematikus (Columbia Egyetem, USA) futtatta
hogy a játékosok ütéstípusonként milyen telje- végig elméjében, és ő jött rá a visszásságokra HNI
sítményt nyújtanak, és ez a teljesítmény vajon a hagyományos statisztikákkal kapcsolatban. A
megfelel-e annak a hcp kategóriának, amely- kutatását több mint tíz évvel ezelőtt kezdte el,
ben az illető éppen van. Egy 24-es hcp-es amikor amatőr, és PGA Tour játékosok ütései-
játékos tulajdonképpen nem tudja pontosan, nek adatait kezdte el mérni. Főként a távolsá-
hogy mely játékrésze erős illetve gyenge. A gokat, és az egyenestől való jobb-bal eltéré- C
fejlődéshez azonban ezekre az információk- seket jegyezte le kollégáival, egy Golfmetrics
ra nemcsak neki, hanem nekünk edzőknek is nevű program segítségével, amelyet szintén
szükségünk lenne... ő fejlesztett ki. (Munkájában mára műholdas E
támogatást kap.) Adatbázisa
Ezt a helyzetet javítani látszott „...MIVEL ABSZOLÚT jelenleg több mint egymillió T
az itthon is már széles kör- ütés (amatőr, és profi egy-
ben elterjedt golf statisztikai ÉRTÉKEKET NEM aránt) adatait tartalmazza. Az
programok megjelenése. (Az LEHETETT adatokat a golfozók teljesít-
okostelefonok szinte minden MEGÁLLAPÍTANI ményének méréséhez akarta
platformja kínál megfelelő felhasználni. Arra volt kíván-
programot, amely alkalmas AZZAL csi, hogy ki, melyik ütéstípus-
statisztikák lejegyzésére.) Ez KAPCSOLATBAN, HOGY ban mennyire erős, illetve
alapvetően egy pozitív folya- gyenge. És itt jött a zseniális
mat, mert a játékosok egyre KI SZÁMÍT JÓ ötlete: mivel abszolút értéke-
pontosabb képet kapnak já- DRIVE-OLÓNAK ÉS KI ket nem lehetett megállapíta-
tékuk minőségéről, és arról, NEM, EZÉRT ni azzal kapcsolatban, hogy
hogy mely ütéstípusokban ki számít jó drive-olónak és ki
jobbak, és melyekben gyen- BEVEZETTE A RELATÍV nem, ezért bevezette a Relatív
gébbek. A legismertebb ilyen ÜTÉSÉRTÉK Ütésérték (Shot Gain Index –
program a Golfshot GPS, SGI) fogalmát. Ez annyit jelent
amelybe be lehet táplálni (SHOT GAIN INDEX – pl. hogy egy adott szakaszon
ütéseink adatait. Beírhatjuk, a SGI) FOGALMÁT.” megnézte, hogy a mezőny
drive, a vas, a wedge, és a putt átlagosan hová drive-ol. Ezt
ütések bizonyos adatait, amelyből a program a területet kijelölte, és ez a terület jelentette
látványos grafikonokkal statisztikákat gyárt a az 1-es értéket (pontszámot). Ha valaki ezen
felhasználóknak. Első ránézésre nagyon hasz- a területen kívül drive-olt (mondjuk rövidet,
nosnak tűnik, és valóban a puszta hcp/vagy vagy túl jobbra – balra) akkor az érteke csak
ütés számnál részletesebb és árnyaltabb infor- 0,9 volt. Ha valaki ennél hosszabbat és egyene-
mációt kaphatunk játékunkról. sebbet ütött, akkor az ütésértéke mondjuk 1,1
lett. Ezeket az értékeket minden játékos min-
De sajnos nemrégiben kiderült, hogy ezek den ütésére megnézte, és minden szakaszra
a hagyományos statisztikák a lényeget nem kiszámította.
mondják el játékunkról! Beírhatjuk ugyan-
is, hogy drive ütésünk a farirway-en landolt, Az érthetőség kedvéért nézzünk egy példát:
azonban nincs benne, hogy milyen hosszút egy képzeletbeli játékos egy par 4-es szaka-
ütöttünk, vagy hány métert ment jobbra vagy szon 240 m-t drive-olt. A mezőny átlaga 265
balra a labdánk! Egy 28-at puttoló játékos egy m volt itt, ezért játékosunk csak o,8 pontot kap,
31-et puttoló játékossal szemben látszólag mert rövidebb volt, mint az átlag. A következő
jobb teljesítményt nyújtott, azonban szintén ütése 165 m-ről felment a green-re a lyuktól
nem szerepel az adatsorban, hogy a putt 5 m-re. A mezőny átlaga itt 8 m volt, azaz ő
távolságok milyenek voltak. A kevesebbet itt 3 m-el közelebb került, mint az átlag, ezért
puttoló játékos lehet, hogy annak köszönheti ütésére 1,3 értéket kapott. A puttja 5 m-ről nem